Numery ksiąg wieczystych stanowią dane osobowe

Informacje te PUODO przekazał w piśmie do byłego Głównego Geodety Kraju, który nie może pogodzić się z tym, że ówczesny Prezes UODO zakazał GGK ujawniania w serwisie Geoportal2 numerów ksiąg wieczystych i nałożył karę za ich publikowanie. W jednym z pism do UODO były Główny Geodeta Kraju domaga się zmiany stanowiska organu nadzorczego w tej sprawie.

W odpowiedzi Prezes UODO podkreśla, że niezmiennie stoi na stanowisku, iż numery ksiąg wieczystych stanowią dane osobowe w rozumieniu przepisów RODO i przytacza treść definicji danych osobowych z tego aktu prawnego.

PUODO w odpowiedzi przypomniał też jakie są konsekwencje ujawniania numerów ksiąg wieczystych i jak łatwo za ich pomocą można uzyskać dane zawarte w elektronicznych księgach wieczystych (m.in. imiona, nazwiska, imiona rodziców, numer PESEL, adres nieruchomości).

Prezes UODO podkreślił też, że stanowisko organu nadzorczego potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 5 maja 2021 r. (sygn. akt. II Sa/Wa 2222/20).

W swojej odpowiedzi podkreślił, że w tej sprawie nie ma żadnych podstaw do zmiany stanowiska organu nadzorczego, co do uznania numerów ksiąg wieczystych za dane osobowe. Nie zachodzą również żadne przesłanki do uchylenia lub zmiany decyzji.

W piśmie PUODO przypomniał również, że były GGK uniemożliwił przeprowadzenie kontroli pracownikom UODO, za co również dostał karę. A WSA w Warszawie 23 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt II Sa/Wa 1746/20 nie tylko oddalił skargę na tę decyzję organu nadzorczego , ale stwierdził też, że GGK uniemożliwiając przeprowadzenie czynności kontrolnych wykazał się brakiem znajomości przepisów obowiązujących organy publiczne w Polsce.

DKN.5110.56.2024